La Comisión Investigadora define el jueves si se acepta o no la denuncia que realizó Méndez

Este lunes en la oficina de la presidencia del Concejo Deliberante los integrantes de la Comisión Investigadora integrada por los concejales Javier Calisaya, Hugo Martínez y Walter Campos recibieron a Raúl Méndez, vecino de la ciudad, quien radicó ante el Concejo Deliberante una denuncia de “pedido de juicio político al Intendente de Río Grande, Martín Pérez y a funcionarios responsables del control y manejo de fondos públicos”, según se detalla en la denuncia presentada ante el caso de público conocimiento que involucra a un ex funcionario del área de Juventud Municipal.

Cabe mencionar, que una vez ratificada o ampliada la denuncia, la Comisión Investigadora tiene la facultad de disponer de todas las medidas que considere convenientes y necesarias, tales como requerir informes o expedientes de las autoridades nacionales, provinciales, municipales o de particulares; tomar declaraciones a testigos y solicitar informes escritos a peritos; mandar a producir las pruebas ofrecidas, solicitar careos, compulsar libros; unificar las causas si hubiere varios denunciantes o varios denunciados por un mismo hecho; extraer testimonios y fotocopias de expedientes o archivos, y agregarlos a las actuaciones, siendo que el plazo máximo de producción de prueba será de veinte días hábiles.

Tras la reunión, el presidente de la Comisión Investigadora, concejal Javier Calisaya, señaló que “en principio es positivo que se pongan a funcionar los mecanismos de control y en este caso la Comisión Investigadora, la cual le tiene que dar recepción a la denuncia presentada por el vecino Raúl Méndez, donde en el día de hoy ha ratificado la denuncia y ha realizado una presentación para ampliar esa denuncia y pedido de Juicio político al Sr. Intendente”.

En este sentido el edil comentó que “en principio el denunciante se explaya en la necesidad de investigar sobre si hubo responsabilidad del Intendente y también de los órganos de control de Municipio, por ejemplo de la contaduría general, de la auditoria interna  y de la responsabilidad que le cabe al propio titular de la tarjeta, Secretario de Gestión Ciudadana, Gonzalo Ferro, por lo cual nos pide que investiguemos si los movimientos estaban autorizados o no, si el titular de la tarjeta tenía conocimiento o no, si esa es la única tarjeta o hay más de una, dado que estamos hablando de un mecanismo de pago, y qué tipo de control había sobre esos movimientos, todo lo cuál será analizado por los integrantes de la Comisión Investigadora y el jueves podremos decir si se acepta la continuidad de la denuncia o se desestima y en esto acordamos reunirnos a las 10 de la mañana para determinar si se admite la denuncia”.

Calisaya dijo que “de acordarse la visibilidad de la denuncia comienza todo el proceso de investigación, tenemos como lo dispone la Carta Orgánica y la ordenanza municipal que establece el reglamento, el proceso administrativo para llevar adelante la investigación, se establece una serie de facultades que son de las más amplias para requerir información, tomar testimonial, recabar pruebas, tiene que ver con todo un proceso de instrucción importante que se va a dar tras la visibilidad de la denuncia”.

Con relación a las razones que esgrimió el vecino para sostenerse esta presentación, indicó que “en principio se trata de hechos de público conocimiento, incluso hubo una presentación judicial por parte de funcionarios municipales que son procedimientos particulares, propios y paralelos al que se lleva adelante en el Concejo Deliberante, en el ámbito de la Justicia se resolverá la responsabilidad penal o civil sobre los hechos denunciados al ex Director de Juventud César Segovia, mientras que en el ámbito del Concejo Deliberante vamos a resolver sobre responsabilidades políticas, eso lo establece la Carta Orgánica Municipal el derecho que tiene todo habitante de poder denunciar en el caso de que podamos observar o determinar el incumplimiento de las funciones públicas”.

Cabe remarcar que la Carta Orgánica Municipal establece en el artículo 140 que el Juicio Político recae sobre el Intendente, el Juez Administrativo Municipal de Faltas y los Vocales del Tribunal de Cuentas, quienes pueden ser sometidos a juicio político por las siguientes causales como Comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones, Comisión de delitos comunes dolosos,  Mal desempeño del cargo en el ejercicio de sus funciones, Indignidad manifiesta en el desempeño de las funciones. Desde el principio de las actuaciones se debe asegurar el cumplimiento de las reglas del debido proceso y el ejercicio del derecho de defensa del denunciado.

Sobre los elementos que estarían faltando para continuar con la denuncia, expresó que “será admitido después de admitir la denuncia, donde los tres integrantes de la Comisión Investigadora como lo son los concejales Martínez, Campos y Calisaya nos reuniremos el día jueves y ver si por mayoría se decide aceptar la denuncia y continuar con la investigación, por lo cual de ser admitida la denuncia comienza todo un proceso de instrucción que le da amplias facultades al Concejo Deliberante para poder profundizar la investigación de manera más exhaustiva, dado que en principio entendemos que hay una inquietud social y colectiva de la sociedad que quiere saber qué sucedió alrededor de este hecho, por lo cual es  necesario y responsable de poder tratarlo con la seriedad necesaria”.