miércoles, 25 marzo 2026
InicioProvincialesAmpliación del STJ: “Personalmente creo que no es necesario”, opinó Blanco

Ampliación del STJ: “Personalmente creo que no es necesario”, opinó Blanco

El senador de Juntos por el Cambio Pablo Blanco fue consultado sobre el proyecto de ampliación de la corte fueguina, anunciado por el Dr. Sagastume, quien confirmó el envío del proyecto a la Legislatura. “Personalmente no creo que sea necesario ampliar el Superior Tribunal de Justicia. Desde mi punto de vista no es necesaria la ampliación y seguramente será para hacer algunas modificaciones dentro del funcionamiento actual, pero estoy convencido de que con tres miembros es más que suficiente”, dijo por Radio Provincia.

Además fue crítico del discurso del gobernador Gustavo Melella el pasado domingo, por datos que aportó y no se ajustarían a la realidad. “Leí parte del discurso del gobernador y hay cosas en las que coincido y otras que no. Cuando habla del monto de la deuda, me parece que no es tan así. Cuando habla de la toma de endeudamiento de la provincia en dólares y dice que otros tomaban endeudamiento al 1 ó 2%, no sé de qué país o de qué provincia estaba hablando, porque en la misma época que Tierra del Fuego tomaba la deuda al 9%, la provincia de Buenos Aires estaba tomando al 11% en dólares y la nación estaba tomando al 6 ó 7%”, afirmó.

“Hay que plantear las cosas con la realidad. No hay ninguna provincia en la Argentina que haya tomado endeudamiento al 1 ó 2%. Esto es una mentira grande como una casa –disparó-. A veces suena lindo y queda bien, pero no es la realidad. Seguramente al señor gobernador le han dado una información que no es la correcta. La deuda al final de 2015 tampoco era del tenor que dice, porque está dejando de lado los 208 millones de la caja de previsión y las deudas que había de los convenios con la caja de previsión y la obra social. Esto no lo tuvo en cuenta cuando habló de las deudas a final de 2015”, cuestionó de la comparación que hizo con la situación que dejó Bertone.

También desmintió la falta de fiscalización y controles de la que habló Melella: “Seguramente en algunos casos no habrá habido fiscalización pero en otros sí. No sé a qué se refiere, pero no es tan así que no había ningún tipo de fiscalización. La agencia de recaudación había hecho una tarea muy importante. En su momento también habló sobre una renegociación de los contratos de una concesión de 2017, que no estaba suscripta por la Secretaría de Energía, pero las renegociaciones que aprobó la Legislatura estaban todas con los informes correspondientes y la elevación del Ejecutivo. Hay cosas que se dicen que no son tan ciertas pero por ahí suenan bien al oído de la gente”, observó.

Respecto del discurso del presidente Alberto Fernández, elogió los anuncios en particular para Tierra del Fuego, al tiempo que adelantó el acompañamiento a la reforma de las jubilaciones de privilegio que tratará el Senado. “Fue un discurso moderado, con críticas a la gestión anterior pero hechas con altura, y con anuncios importantes para la provincia como los proyectos sobre la cuestión Malvinas”, dijo.

“Ojalá cumpla su palabra y este anuncio sobre la voluntad de superar la grieta se haga realidad y entre todos podamos buscar la mejor solución para el país. Es un gobierno que recién comienza, con 80 días, y es muy poco tiempo para exigir resultados”, planteó.

Con autocrítica por la gestión Macri, expresó que “uno debe hacerse cargo de la situación en que quedó el país y la corresponsabilidad al formar parte del espacio político que gobernó hasta el 10 de diciembre”, y reiteró sus “coincidencias con gran parte de las cosas que dijo el presidente, como la remarcación de precios, porque no hay fundamento para que no se estabilicen los precios cuando el dólar está quieto y no hay aumento de tarifas. Eran las excusas que se utilizaban para aumentar los precios y cuesta mucho bajar la tendencia inflacionaria que tenemos”.

“Hay muchos anuncios con los que concuerdo. Con el tema de la justicia es muy importante plantear una modificación y ojalá tengamos la posibilidad de discutirlo seriamente. La justicia no está funcionando bien y esta ampliación que se plantea en el enunciado del proyecto es interesante, y que la justicia funcione en forma independiente de cualquier político es muy importante”, subrayó.

“La justicia debe actuar independientemente de las decisiones políticas y nadie desconoce que durante muchos años y durante muchos gobiernos la justicia se movió de acuerdo a los vaivenes políticos. Es importante garantizar la separación de los poderes políticos del momento”, priorizó.

“Esperamos discutir el proyecto y que no suceda como con las jubilaciones que trató la semana pasada la Cámara de Diputados. Mayoritariamente estábamos de acuerdo con la totalidad del proyecto pero por algunas actitudes no se dio oportunidad a los diputados de Juntos por el Cambio de dar su opinión. Seguramente la próxima semana esto no va a ser así en la sesión del Senado, porque en términos generales uno está de acuerdo, por ahí no con los tiempos que ellos plantean. De todos los anuncios, ojalá tengamos posibilidad de discutirlos y sacar lo mejor en conjunto”, concluyó el senador.

Fuente: SUR 54

RELATED ARTICLES

101 COMENTARIOS

Los comentarios están cerrados.

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments